Блог

Вчера заметил, что у меня почта не уходит на gmail аккаунте, у всех писем появляется connection to smtp.gmail.com failed. Не знаю, как давно это, но что-то не так, потому что с какого перепуга нет подключения к серверу google. Доставка работает, новые письма без проблем читаю, а вот ответить не получалось вчера. Не знаю, как давно такой косяк, но вроде недавно, потому что в папке на отправку не так много сообщений.

Попробовал перезапустить телефон – не помогло. Попробовал пересоздать аккаунт – не помогло. Санкции – подумал я и открыл VPN подключение на телефоне, я заранее поставил VPN для того, чтобы можно было получать доступ к ресурсам, которые блокируют канадцы для забугорцев, в основном это финансы.

Поисковый гигант Google отказывается от производства своих дорогих планшетов под брендом Pixel и следующего поколения Pixel Slate не будет. Это значит, что сама компания не будет конкурировать с Apple на уровне железа, только на уровне софта. 

Планшеты Google получили разные отзывы – от хороших до откровенно плохих. Очень часто ругали очень высокую цену. 

Теперь компания будет сконцентрирована только на железе для Пиксельбука, который на мой взгляд на много лучше по железу. Я недавно выкладывал видео того, как мы с сыном гуляли по BestBuy и как раз пощупали технику Google и Pixelbook и мне как раз ноутбук по качеству понравился больше. У Slate моему сынку клавиатура не понравилась, а мне показалась прикольной:

После того, как мой канал достиг 1000 подписчиков Google прислали мне поздравления и в письме есть возможность поделиться GIF анимацией, на которой счетчик растет до 1000. Потом почему-то вся картинка покрывается бананами.

Я особо смысла в том, чтобы делиться этой анимацией не увидел, но больше всего меня интересовало то, почему среди кнопок для шаринга находится G+. 

Google убила свою социальную сеть Google+ и смысла особо делиться в G+ вроде бы нет. Я со своего сайта уже давно убрал кнопку G+. Может я что-то не понимаю и еще есть смысл иметь эту кнопку? Почему Google все еще рассылает письма с ней? 

Это не первоапрельская шутка, но похоже Фейсбук будет вечной и единственной социальной сетью. Им в конкуренты пытались записаться Microsoft, но неудачно. 

Более мощная попытка была у Google, но и она закончилась поражением, потому что сеть не развивали. Я не понимаю, почему Google+ выпустили и сразу же забросили. В него не вкладывались ни технологически и ни рекламно. 

Я сам этой сетью не пользовался и не понимал, но вот их кнопочку + поставил на свои сайты. Теперь ее нужно убирать. 

Сейчас прочитал новость о том, что Google может закрыть в 2020-м году Hangouts и тут ничего удивительного не будет. После того, как они закрыли популярную среди огромного количества RSS читалку, после объявления о закрытии популярной среди фанатов Google социальной сети Плюс, еще одно громкое закрытие может оказаться вполне реальным. 

Я так понимаю, вместо Hangouts  пользователи вынуждены будут пользоваться Allo и Duo или у них есть другая замена? Я просто Андроидом не пользуюсь и на платформах Apple другие приложения для сообщений. А для межплатформенных общений все еще более популярны Skype, Viber и WhatsApp. 

Мне кажется я это уже слышал, а может просто дежавю, но снова читаю в новостях, что Google закрывает Google+. 

В официальной версии есть такое:

Исследование показало наличие значительных сложностей на пути разработки и поддержания Google+ на том уровне, который ожидают потребители. Принимая во внимание эти сложности, а также с учетом низкой активности пользовательской версии соцсети мы приняли решение закрыть пользовательскую версию Google+

После того, как Google получила штраф от Европейской Комиссии появились разговоры о том, что Google может пересмотреть политику лицензирования. И это понятно, открытый исходник - не значит халява. Смотреть в исходники - это одна тема, а платить армии разработчиков Google кто-то должен. Почему компания должна тратить свои миллиардные доходы от рекламы на ОС? Это все же должны быть разные статьи доходов/расходов. 

После того, как Google закрыло несколько популярных, но убыточных Web проектов (один только RSS чего стоит), платный андроид выглядит меньшим злом. Тем более за него будете платить не вы, а производители телефонов. Ну подорожает телефон на 5 долларов, кто это заметит? А если обложить каждый телефон 5-ти долларовой пошлиной Google, компания заработает столько денег, что плевать они будут на Европейскую Комиссию. 

А как ты относишся к платному Андроид? Сейчас многие ругают Apple именно за то, что у них ОС проприетарная и за нее как бы платят пользователи при покупке телефона. Что если добрый и открытый Андроид станет таким же?

Сейчас в Linux News услышал осуждение недавнего наказания Google европейцами. Когда я впервые увидел новость, то я ее не прочитал, потому что: 

1. Я не слежу за Андроидом

2. ЕС нередко наказывает за какую-то херню

Но так как я слежу за Linux, то через их новости узнал подробности этого дела и оказывается ЕС только отчасти наказала за херню, а отчасти по делу. 

По сравнению с предыдущими моими роутерами, Google WiFi реально дизайнерское решение, которое выглядит не просто как коробка с антеннами, а что-то эстетичное и это приятно, со светящимся ободом в середине, который делает устройство еще и своеобразным декором в доме. Забегая вперед скажу, что яркость этой полоски можно регулировать и если роутер стоит в спальне, то вполне реально отключить. Хотелось бы еще иметь возможность менять яркость по заранее заготовленному расписанию - выключать только на ночь.  

У меня трех уровневый дом, и на верхнем уровне недостатком является и то, что одну из комнат отделяет камин, шахта которого явно плохо пропускает сигнал. Как на зло это каминная комната, где установлен большой телевизор и PlayStation 4. Если поставить роутер там, то интернет в каминной будет хороший, но в остальном доме слабым, а в бейсменте вообще отбой. Если поставить в центральной части дома, то везде будет терпимо, а в каминной отстой и телевизор с PlayStation страдали. 

Долгое время у меня стояло два роутера, которые создавали две сети в стандартном диапазоне и две сети в 5GHz. Конечно же это создавало проблемы из-за того, что две сети мешали друг-другу, но выгоды все же было больше, потому что было больше покрытие. Самой главной проблемой было все же необходимость выбирать сеть, которая лучше ловит в данной точке дома. 

У меня только однажды был планшет на Android, который был сделан в Китае с самым дешевым экраном и с ужасным использованием аккумулятора. 

Практически все устройства в доме у меня Apple. Маршрутизаторы были Cisco и D-Link, а так же еще один усилитель сигнала D-Link. Основной маршрутизатор был Linksys Cisco, который плохо покрывал дом. У меня три уровня и Linksys стоял на среднем, а на верхнем постоянно были проблемы с сигналом, особенно в комнате, в которой стоит камин. Видимо шахта камина такая хорошая, что плохо пропускает сигнал. 

С подключением D-Link расширителя (или как правильно сказать по-русски extender) сигнала проблема решилась, сигнал наверху стал более мощный и стабильный.