TNW Magazine будет только для iPad

Этот год стал для меня достаточно насыщенным, произошло достаточно много хорошего и почти не припоминаю особо плохого. Как год начался я не помню. Нет, не потому, что я сильно хорошо встретил год, а просто в самом начале года ничего особого и не происходило. Работа - дом - сон - работа. 

В феврале у меня был первый большой отпуск в Канаде - целых три дня. В этот отпуск мы съездили в гостиницу-аквапарк Great Wolf Lodge. Хороший получился отдых в начале трудового года. 

В марте меня сделали на работе Team Leader, и в этой должности я пробыл около месяца. Меня менеджеры проектов начали дергать даже на выходные, в результате чего я сказал, что на хрен оно мне нужно. Лидером сделали другого парня и теперь он первый на вызове, если сайт клиента лежит, а из меня сделали Technical Architect что для меня на много лучше. Хотя после моего отказа по ходу дела и менеджерам объяснили, что они охренели и в выходные должен быть отдых.

Разработчики Ubuntu решили сфокусироваться на рынке смартфонов в этом году. Бороться сразу на двух рынках - планшетов и смартфонов достаточно проблематично и компания выбрала на этот год основным рынок смартфонов. На мой взгляд правильное решение, потому что правильно двигаться именно с этой стороны. 

И самое главное что стало известно, дизайн мобильной ОС создается с нуля. Это правильно. Но может ли новая ОС заинтересовать производителей железа и пользователей? Проблема в том, что именно производители железа должны заинтересоваться. В случае с Google и Microsoft - производители ОС имеют отличные ресурсы для продвижения операционки, они заинтересовывают потребителя, а производители железа уже производят столько железа с каждой из ОС, сколько требует рынок и пользователи. 

Не думаю, что Canonical сможет сделать то же самое. У этой компании нет таких интернет рычагов, как у google, которые могут использовать свои интернет площалки для показа своей же рекламы в неограниченных количествах. У них нет тех денег как у Microsoft, чтобы сделать блестящие рекламы. Ну и тем более нет столько денег, сколько есть у Apple. 

Примерно неделю назад я впервые поиграл в PlayStation 3. У нас на работе устроили открытый день, ан который можно было приводить детей и чтобы детям не было скучно, у нас в двух комнатах установили телевизоры с PlayStation 3. 

Одну из приставок давно не запускали и после запуска она попросилась обновиться. Не знаю, это WiFi соединение было таким слабым в этом зале или что, но приставка обновлялась пол часа. 

После того, как обновления завершились, мы с сыном сели играть в ModNation Racers. Первое, что поразило – неудобные пульты. У них уши какие-то маленькие, за которые нужно держать пульты. У XBox они на много толще и удобнее. Даже неофициальные пульты для XBox на много толще и лежат в руках на много лучше на мой вкус. 

У Apple есть очень хорошее чувство хороших идей. Они находят хорошие идеи и делают отличную реализацию. Для сравнения, на мой взгляд, Microsoft и Google тоже ищут хорошие идеи, только их задача во время реализации - дешевизна. Ну каждый работает по разному и у каждого свой рецепт успеха. 

Но вот то, как Apple реализовала AirPlay - это не круто не и не дорого. Это даже дешево не назовешь. Не понимаю, что люди восхищаются возможностью по воздуху передавать копию экрана, ведь это всего лишь копия. 

Было бы круто, если бы можно было передавать один из виртуальных экранов. У меня это так и не получилось. По воздуху на Apple TV передается все, что я вижу на MacBook, а оно мне не нужно. Было бы круто, если бы можно было передавать отдельное окно отдельной программы. Вот это было бы круть. В этом случае можно было бы запустить фильм в окне или на отдельном виртуальном экране, пустить изображение на Apple TV и продолжать работать в других приложениях, например, продолжать серфить интернет и смотреть на телеке фильм, который запущен через AirPlay.