Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Неважно
2Alex1 - группы, где обсуждаются и планируются убийства - это повод для того, чтобы получить данные от коммерческой организации. То же самое было и с химическим оружием в Ираке. Им нужен только повод. Ты сам себе можешь представить обсуждение убийства в группе? Это же смешно. Если это и происходит где-то, то в закрытых чатах, о которых правительство Германии просто знать не может.
Alex1
Михаил, это совсем не так как вы преподносите.
Телеграм не отвечает на запросы правительства о группах где обсуждаются и планируются убийства представителей власти и проковидных активистов.
В то же время Телеграм блочит список кандидатов не связанных с Едром в РФ, по надуманным основаниям вроде ¨дня тишины", который при многодневном голосовании на второй и последующие дни отсутствует.
Поэтому тут если кто и делает двойные стандарты то Телеграм, а никак не правительство ФРГ, которое говорит что блокировка это крайняя мера если Телеграм не назначит представителя в Германии, как сделали другие соцсети в соответствии с законом. Этот же закон обязывает все соцсети с аудиторией >2 млн человек отчитываться о реагировании на правонарушения на их платформе перед государством и обществом.
Стадный эффект может разрушить любое общество и тоталитарное и демократическое.
Денис Сепетов
Ну да, вы правы. Это в любом случае есть в любой или почти любой стране. Просто в других странах это хуже видно, а потому кажется, что нет совсем.
Есть и более радикальный пример с аналогией: с середины ПМВ во всех воюющих армиях начались пораженческие настроения. На русских фронтах недовольные солдаты начали называть Николая II немецким ставленником. Почему? Потому что он - племянник немецкого императора. Одновременно с этим в соседнем окопе немецкие солдаты начали называть Вильгельма II русским ставленником. Почему? Потому что у него племянник - русский император.
Максим123
Лайк за статью, спустя 9 лет вы помогли с ее помощью понять для чего вообще эти ваши интерфейсы есть в природе.
Евгений27
Когда-то давно прочитал первое издание.. И потом многих направлял на эту книгу.. Сейчас прочитал в новом издании про более ранние варианты, задумался о том что бы купить не достающие до коллекции издания. Не думал что там на столько большая разница в содержимом.. Огромное спасибо за книгу.
Михаил Фленов
Спасибо, в следующем издании поправим
alexfarm2@yandex.ru
Начал читать Вашу книгу по Linux.
В книге ссылка на эту статью. Перешел сюда.
При всем уважении, исправьте, пожалуйста, ошибки в этих трех предложениях (хотя бы):
1)Linux постоянно находиться (надо находится)
2)тут сложно сказать , сколько реально понадобиться (надо понадобится),
3)Теперь если запустить виртуальную машину, то запуститься (надо запустится)
Это не пустяковые ошибки.
Я, конечно, полный ноль в программировании, но слух режет неимоверно.
Андрей Смоленский
То же так не делаю, использую в code behind код должны видеть, да и со временем забывается, да посмотреть можно, но как по мне, удобнее в коде работать.
Андрей Смоленский
Мне 39, но я больше люблю читать, чем смотреть) А все потому что разобраться можно только в том что написано, в видео для отдыха, не для знаний.
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2025 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
Alex1
Зайдите в даркнет там не только это обсуждают. Совсем закрытых чатов нет. Также как и в деле Нового величия, в "закрытых чатах" некоторых присутствуют сотрудники спецслужб. Весь этот закон написан для того чтобы снизить затраты на мониторинг таких групп и поднять охват такого мониторинга ближе к 100%. Т.к. соцсети бенефициары своей закрытости и сами ее придумали чтобы повысить монетизацию, то пусть они и платят.
А насчет смешно/не смешно - больше половины людей не блещут интеллектом, я и не такое видел. Работаю в компании чьи продукты системы мониторинга и модерации контента во всех крупных соцсетях