Последние комментарии

olegmaster

вообще, проблема с апдейтами например в gentoo отсутствует как таковая. у меня например в переменной GENTOO_MIRROR прописано 5 самых быстрых для моего соединения зеркал ( прикол, что эстонский сервер самый быстрый :)). если по какой-то причине один из пакетов не может быть выдан (например сервер аццки нагружен), автоматом пакет скачивается с другого зеркала. таких зеркалов более 200. можно хоть все прописать. в убунте тоже зеркалов полно. новость-то собственно ни о чем - проблемы-то с обновлениями нет.

Михаил Фленов

OOXML будет жить в любом случае - примут его за стандарт или нет. Уже сейчас xdoc файлы плодятся и будут продолжать. Сколько лет мы работали с .DOC и до сих пор работаем, а ведь он кажеться не стандартизирован и официально даже кажется закрыт.

Михаил Фленов

Майкрософт меняется и я тоже. MS тормозило прогресс потому что сопротивлялось самому появлению интернета и не понимало его. Они долго не понимали смысла в браузерах и очнулись последними. Я могу привести примеров уйму. Они до сих пор в чем-то тормозят, но если быть объективным, то не во всем.

Alexo

Забавно это слышать учитывая то что ОпенОфис собираеться добавить поддерку этого формата не зависимо от того будет он принят или нет.

Ник

Оставь форум на сайте Windows VS Linux . Что бы там было чавойт по обсуждать или задать какие-нибудь вопросы

Михаил Фленов

Где я встал на сторону MS? Где? Прочитай еще раз мой пост!!! Где я сказал, что OpenSource некачественный? Ну вот где? Я говорю, что OOXML должен быть рассмотрен не смотря на то, что ему противятся и решение должно принять ISO, а не я или ты. Если ISO скажет, что этот стандарт фуфло, то он будет фуфлом. Если они скажут, что предоставленная спецификация достоина стандарта, то она должна стать стандартом. Читайте то, что я пишу и не ничего не додумывайте.

Вот если ISO примет стандарт, вот тогда я тебе скажу пойти и поскандалить туда, а пока и скандалить нечего. OOXML имеет права быть рассмотренным!!!

Ну уж ты-то Romul человек с серьезным высшим образованием можешь прочитать мой пост не предвзято а не как опенсорщик?

Romul

Ты кстати сам это говорил, в той же ДГХ. Так что ж случилось, MS - прежняя, а ты почему-то нет... А может это и не ты вовсе... Может кто-то создал блог от твоего имени и усиленно позорит его. ;-)
Что может тормозить прогресс сильнее, чем выброс на рынок дополнительных никому не нужных форматов, поддержку которых придётся реализовывать лишь потому, что стандарт, а не потому что это кому-нибудь нужно? Именно этим и пытается заниматься MS, ISO - против. Посморим чем дело кончится, битва денег(MS) против разума(ISO) продолжается...

Romul

Кстати, Миш, ты в который раз встаёшь на сторону MS, только из-за того, что MS...
А OpenSource у тебя в который раз выступает априори некачественным...
Но на сей раз промах подобной позиции громаден. Изучи вопрос поглубже, тогда поймёшь почему OOXML гораздо хуже ODF. И не надо мне на это ничего возражать, хочешь поспорить сходи в представительство ISO и поскандаль там!

Михаил Фленов

Я вот тоже думаю, что нужно сделать этот сайт для админов. Выкладывать там доки и что-то еще.

Некрос Чермор

Было бы очень неплохо. Причём можно сделать по различным сервакам. Поделить на разделы Windows Server, Linux, FreeBSD и т.д
+ Можно обсуждения и проблемы с различного рода оборудованием. Чтобы админы могли делиться опытом друг с другом.