Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Gallemar
А как этот стиль выбрать?
IDDQD
Странные народ - коммитить не в тот бранч да еще делать это неоднократно...
Михаил Фленов
105%
Пикачу
Так можно делать, если это ваша ветка с задачей. С каким-нибудь master или релизной веткой вообще надо запрещать подобные действия с force push.
Михаил Фленов
Проблема в том, что закомитил не в тот бренч. Коммит верный, код верный, но он должен был быть в другом бренче. Например, у тебя два бренча в работе:
wip/redesign
wip/bugfix784747
Ты зафиксил баг и по ошибке взял и закоммитил его в redesign, а должен был в wip/bugfix784747. Ты просто откатываешь немного историю назад wip/redesign и коммитишь туда, куда нужно. Если закоммитил вообще не то, то тут конечно реверт и забыли про косячный коммит.
IDDQD
Why cherry-pick..? Просто git revert ошибочный коммит и push. Конечно, в истории остануться эти два изменения, но это лучше чем переписывать историю с push --force или изменения с cherry-pick.
Михаил Фленов
Согласен, если кто-то уже пушнул, то тут уже немного другая история. Придется лишний коммпит вытаскивать в другой брэнч с помощью cherry-pick и ревертить коммит. Чаще все же народ сразу замечает, что пушнули не туда, когда создают pull request.
IDDQD
Будет работать только если никто не пушанул новые (необходимые изменения) в тот же самый бранч. Обычный git revert тут справится лучше.
Михаил Фленов
2Jeka Sylar
Абсолютно не пугает. Я нормально отношусь к тому, что не всем нравятся мои видео
2Максим
Нормально, он мне ничего плохого не сделал. Хороший бизнесмен. Ему бы еще хорошее видение, ведь все лучшие достижения MS куплены или скопированы.
Михаил Фленов
Я пока не нашел информации, когда выйдет терминал на следующей неделе, можно будет попробовать