Блог

Сегодня я решил открыть новую тему для сайта - студентческий юмор. В этих заметках я буду рассказывать о своем обучении и некотые интересные случаи, которые со мной случались.

Из личного опыта обучения. Захожу я на 4-м курсе на экзамен по ПЭП, на котором я за пол года был только 2 раза. Преподаватель смотрит в журнал, зачотку, потом на меня и говорит - Четыре. Я спрашиваю: "А почему четыре?". У него аж очки упали и он с возмущением: "Вы что, вообще оху.... За пол года два раза появился и на экзамене ставлю 4 без вопросов, а он еще спрашивает". Я конечно же согласился на 4, чтобы не отвечать на вопросы.

Когда я вышел, то узнал, что я был 3-м, кто задал такой вопрос. Преподаватель просто оболдел от этой наглости, что в нашей группе еще и вопросы задают, когда студентам предлагают бесплатно (то есть даром) оценку в соответствии с зачоткой. И еще я узнал, что первые два года в нашем институте учишся на зачотку, а потом зачотка учится на тебя. Преподаватели просто не портят ее. Вот и мне не спрашивая ничего препод поставил то, что у меня было среднее в зачотке.

Докатились до маразма - Российский оператор мобильной рекламы «Суперфон» умудрился зарегестрировать товарный знак в виде смайлика. Теперь ты не можешь использовать бесплатно изображения смайлика на своем сайте и должен платить. Интересно, кто позволил дать патент на такое изображение, причем придуманное не в Суперфоне? Это то же самое, что я сейчас пойду, и зарегестрирую патент на слово Колобок и всех начну наклонять за него, в том числе и издательства за то, что публикуют злую сказку с моей торговой маркой. Как додумались до такого маразма? Колобок принадлежит не мне, придумал его не я, и если мне позволят его зарегестрировать как торговую марку, то наших патенчиков пора разгонять.

Это банальная попытка поиметь систему. Лично я бы за одну только попытку сделать это, жестоко наказывал и не только финансово, но и уголовно.

Больше всего меня интересует, как они будут судиться за использование смайликов на сайтах. Нельзя использовать точную копию изображения, а вот вариации на эту тему использовать можно без проблем. Это то же самое, что если я зарегестрирую просто прямоугольник, так что теперь, нельзя никому рисовать его? И я смогу заработать на художниках и тем более инженерах, которые рисуют прямоугольники?

Беспорядочно шлялся по блогам и наткнулся на одну интересную заметку, а точнее снимок. На нем показана страница с сайта Microsoft, где можно заказать пакет Windows Vista. Очень интересной является колоночка ключа продукта, почему-то в заголовок добавлено Электронный мусор. Я не понял что это, шутка переводчиков, работающих в компании или случайность, но для противников компании, этот скриншот как мед, чтобы поглумиться.

На блоге, где я нашел снимок почему-то выражение "электронный мусор" приписали Висте, хотя оно явно стоит в колонке ключа, а не названия ОС. В любом случае, ошибка очень интересная и не понятно, что тут имели ввиду те, кто локализовывал страницу. А может вместо выражения "электронный мусор" должно было быть написано "Windows Vista"? Тогда это действительно прикольная оплошность.

Суд американского штата Небраска отклонил иск местного сенатора Эрни Чемберса к Богу. Подождите ржать, это только начало. Судья сказал, что для начала процесса необходимо наличие у ответчика домашнего адреса. Я думаю, тут имеется ввиду почтовый адрес, куда отправить приглашение с явкой в суд. Интересно, если бы адрес был, то кто-нибудь пришел бы на процесс? Кстати, у деда мороза есть адрес, может на него подать в суд за то, что он зимой нас замораживает? Придется посадить всех санта клаусов из всех гипермаркетов.

Год назад сенатор подал заявление в окружной суд Дугласа. Он обвинил Бога во всех человеческих бедах, включая наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии, голод, войны, засуху, уродство и многое другое. Истец требовал от Бога, который "терроризирует человечество", прекращения всех его злостных действий. В заявлении Чемберс также указал, что Бог всезнающ и "скрывается под вымышленными именами, кличками, названиями и обозначениями". Вот тут я чуть не сломал стул с хохота. Так что я планирую подать в суд на Дугласа за то, что он убил мою психику и чуть не стал причиной поломки стула. А ведь я мог повредить здоровье со смех!