Блог

Я всегда запускал брэнч через git push origin ТекущийБренч, но на работе начальник пристыдил, что я печатаю так много букв, поэтому решил настроить себя сокращение, когда выполняю команду git push, то всегда отправляется на сервер текущая ветка. Я как-то быстро привык к этому сокращению и сейчас из дома выполнял команду без указания ветки и команда накрылась, потому что дома сокращение не было настроено. 

В общем, к хорошему конечно же привыкаешь быстро и если ты тоже хочешь немного хорошего и не указывать брэнч при каждом выполнении команды push, то один раз выполни в командной строке (я использую Power Shell) вот эту команду:

git config --global push.default current

Опрос HackerRank показал, что большинство программистов знают JavaScript, а Go является тем языком, который большинство хочет знать. 

Помимо JavaScript среди самых популярных языков так же находятся Java, C и Python. Интересно, среди языков, которые программисты хотят изучить находятся Python, Kotlin и Go. То есть питон находиться в обеих категориях – которые знают большинство и который хотят изучить большинство. 

С точки зрения рынка самой популярной является позиция FullStack программиста. 

Сейчас смотрю отличное видео Coding tech и под названием Is Reduce() Bad? и в нем дается несколько хороших примеров, когда reduce приводит к тому, что его вызов становится плохо читабельным, а результат давит на производительность. Я думал, что это только я не понимаю, зачем суют reducce там, где он на фиг не нужен. И как же приятно было слышать, что старый и проверенный loop на много проще читается и на много быстрее работает. 

Со всеми этими новомодными фишками типа Linq в C# народ перестал писать простые циклы, которые читаются проще. Это первое, чему учат программистов и это самое главное, что обязаны понимать все. Но почему-то все пытаются всунуть новомодные приколы и суют reduce в js там, где он не нужен и пишут linq так, что его не понятно. В общем, знающим английский очень рекомендую это видео: 

Сейчас почти все в Web и для него самыми популярными языками являются PHP и Python, если считать в количественном выражении. Сайтов на PHP на много больше, чем на Python или C#, наверно даже вместе взятых, хотя большинство из них наверно написаны на WordPress. 

Но если посмотреть на проблему с другой стороны - сколько программистов работает над этими сайтами. Большинство PHP проектов - это блоги из нескольких страниц, которые пишет один программист или вообще никто не пишет за счет простой конфигурации WordPress или форума phpBB (или какой сейчас движок форума популярен). 

Очень часто программисты коммитят что-то не в тот брэнч и отправляют на сервер, а потом приходят ко мне и спрашивают – как теперь выдрать этот код из уже отправленного и засунуть в правильный брэнч.

Читал тут одно мнение по поводу Python и целесообразности перехода на него. Этот язык сейчас очень популярен, но автор говорил о том, что этот язык очень популярен среди стартапов, а он не любит стартапы, потому что там иногда приходится работать по 18 часов в день. И если стартап выстрелит, то владельцы заработают кучу денег, а вы заработаете себе проблемы со здоровьем и небольшие бонусы. 

Ну если стартап перспективный и реально выстрелит, то на этом народ зарабатывает не такие уж и маленькие бонусы, а проблемы со здоровьем можно заработать, даже если работать в простой компании. В стартапе действительно чаще приходится пахать. В любой компании вы может и не будете пахать, но за экраном проводить время придется достаточно много. От того, что мозг будет напрягаться чуть меньше, не думаю, что удастся сохранить здоровье. 

Интересное письмо получил и вопрос достаточно интересный, на который можно порассуждать публично:

Вот интересно, если разные способы оформления кода, например в СИ++ я пишу так -  myFunction в С# это выглядело бы так MyFunction()

Например, enum EMyEnum с буквой E начинать MY_CONST  константы с большой буквы и через нижнее подчеркивание

В .NET Core есть два подхода для реализации UI: Pages (или страницы) и Views (или представления). Я уже давно работаю с Microsoft MVC и мне он нравится, все тут реализовано просто, понятно и раздельно. 

Но вот появились страницы Pages, которые на мой взгляд очень похожи на старый подход с Web Forms. Что-то тут есть похожее по идеологии, хотя и на много лучше. 10 лет назад Web формы не зашли среди программистов, но Microsoft пытается запустить что-то подобное второй раз, хотя на этот раз уже в более корректной версии. 

Этот пост не для того, чтобы начались споры по поводу того, что лучше, но просто хотелось бы узнать - ты за пробелы или табы и почему? 

Лично я сейчас использую пробелы, потому что он стоит по умолчанию во многих редакторах и потому что вся команда использует его, но при этом я все же люблю табы, потому что их проще нажать даже там, где редактор не поддерживает автоформатироваие. Любой пробел помечает строку как измененную и это плохо для git, а если помимо стандартного количества пробелов программист еще и нажмет где-то дополнительный пробел, то это портит разметку. 

Пока работал над движком и базой, то все двигалось очень быстро, но тут я дошёл до места, где страница должна обновляться частично. В зависимости от определенных значений будет меняться и UI. 

Делать что-то очередной раз на jQuery не особо хотелось. Так как я не хочу делать одностраничное приложение, то выбор оказывается не таким большим.