Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Владимир
У Linux Foudation полно и других спонсоров, а делают они это, видимо, из аналогичных побуждений: пусть посмотрят оба мира и убедятся, какой глючный и недокументированный Microsoft.
Владимир
Overdrive, надо с чего-то начинать. Текущая ситуация - это не обоснование будущего провала или невозможности что-то изменить.
Владимир
OpenSource - это открытые исходники. Посмотреть можно, дорабатывать самостоятельно и перепродавать нельзя. Или можно дорабатывать и продавать, но ваши доработки можно потом закрыть и продавать уже без исходников.
FreeSoftware - свободное программное обеспечение. Можно смотреть, дорабатывать и продавать доработанное. Единственное условие - покупатель (или получатель) должен получить на тех же условиях вместе с программой исходники, из которых был собран его вариант программы.
Ну показала Microsoft исходники и что дальше? Вот, например, OpenOffice раскололся на Oracle OpenOffice и LibreOffice по той простой причине, что исходники OpenOffice были открытыми, но Oracle требовал от сторонних разработчиков отказаться от прав на доработки OpenOffice в пользу Oracle, если эти разработчики хотели увидеть свои доработки в основном репозитории. Кто не хотел дарить свои доработки Oracle, создали форк, т.к. исходники-то открыты, но Oracle в любой момент мог поменять лицензию, под которой будут выходить следующие релизы или создать закрытый коммерческий вариант OpenOffice. Потом, когда создатели форка и контрибуторы LibreOffice показали Oracle жирную фигу, в Oracle поняли, что не смогут получить профит со своего OpenOffice и передали права на свой код фонду Apache.
Когда отдаёшь доработки в Linux, то есть гарантия, что доработки всегда будут поставляться на тех же условиях, что и сейчас - по лицензии GPL. Закрыть исходники Linux невозможно и противозаконно, т.к. это противоречит лицензии и у Linux нет единого правообладателя, который мог бы не советуясь ни с кем поменять лицензию - для смены лицензии требуется получить согласие всех людей, кто когда-то добавил в код хоть одну строку. В противном случае для смены лицензии придётся переписать те фрагменты, на смену лицензии которых не было получено согласие их авторов.
Запомните эту разницу. Это то, чем OpenSource отличается от FreeSoftware. Пусть Microsoft подотрётся распечатками своего OpenSource, т.к. OpenSource не очень интересует сторонников FreeSoftware. Для незнаек, не понимающих разницы между OpenSource и FreeSoftware, этот шаг Microsoft может показаться приближающим Microsoft в сторону GNU. Для знающих людей этот шаг - просто популизм.
Владимир
Леонид, если в нашей стране воруют программное обеспечение, то это вовсе не значит, что программисты будут сидеть без денег и без работы. Есть множество задач, для которых нет готовых программ или имеющиеся программы имеют избыточную функциональность и дорого стоят. Зарабатывать можно разработкой программ на заказ - для конкретного заказчика и его потребностей, а также поддержанием, сопровождением системы - настройкой серверов, операционных систем, самого программного обеспечения, решением проблем с производительностью, раздачей учётных данных, созданием всяческих отчётов, исправлением ошибок, мелкими доработками. На FreeSoftware программисты именно так и зарабатывают.
По теме статьи выскажу своё мнение. Программистов сейчас великое множество в самых разных областях, с разным уровнем мастерства и разной долей программирования в основной деятельности. Бывают экономисты со знанием макросов Excel или даже со знанием Visual Basic, встроенный в этот Excel. Нужно ли получать этому экономисту специальное образование в области программирования? Вряд ли. Бывают веб-программисты, которые делают сайты на заказ - по сути их работа сводится к подбору CMS, шаблонов, их доработке, наполнении сайта материалами, развёртывании на хостинге. Нужно ли этому веб-программисту специальное образование в области программирования? Почти уверен, что тоже нет. Ну и есть разработчики драйверов, операционных систем, компиляторов, видеокодеков, микропроцессоров, разработчики систем управления самолётами, атомными электростанциями, нефтеперерабатывающими заводами - вот тут образование в области программирования обязательно нужно. Общее правило такое - чем более ответственная и сложная область специализации, тем более серьёзная подготовка нужна, тем более внимательно нужно контролировать результаты. Для этого нужно и образование, и курсы переподготовки и регулярная переаттестация, и использование передовых методик верификации кода, и наставничество. Рекомендовать всем специалистам по уборке помещений получить образование в области санитарии я бы не стал. Чтобы помыть полы и унитазы моющим средством, не нужно учиться на санитарного врача.
IDDQD
JetBrains products? Правда подписка на PHPStorm стоит 89 USD/year
Kastor
Одевал я хололенс.
Вполне классно получилось, но шлем слишком тяжелый и глаза быстро устают.
Ruslan
Мне тоже нравится.
Большие проекты на PHP пишу в eclipse.
В VS Code не могу найти подходящую цветовую тему. Хотелось бы как под eclipse.
Наподобие: http://www.eclipsecolorthemes.org/?view=theme&id=1649
Леонид
До сих пор использую Саблайм. Пробую VS Code
Spider_NET
А я тоже после долгих скитаний остановился на нем. Начинал с Brackets, затем Atom и в итоге добрался до VSCode. Сижу больше года, не нарадуюсь. Кстати, буквально вчера вышла в ][ моя статья с обзором плагинов. Может пригодится: http://iantonov.me/page/anons-novaja-statja-zolotoj-fond-veb-razrabotchika-samye-poleznye-plaginy-dlja-atom-i-vs-code
О блоге
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
На сайте используются Cookie. Если вы из ЕС или Калифорнии США, то вы должны согласиться с их использованием - Согласен. Если вы из нормальной страны, то вам пох.
Владимир
>Ну а сервер с информацией находится в США, так что на территории России я эту информацию не распространяю.
>Надеюсь, американцы не заблокируют сайт по просьбе Путина.
Вы несколько наивно понимаете как это работает. Если где-то в Нидерландах разрешено употребление лёгких наркотиков, то это вовсе не значит, что там можно издавать газету на русском языке и ввозить её в Россию. Прикрыть редакцию этой газеты в Нидерландах Россия, конечно, не может. Но есть таможня, которая должна задерживать подобные вещи на границе. Вот поэтому ваш сервер на территории США по просьбе Путина (личной просьбе темнейшего, разумеется) не прикроют - просто предпишут всем российским провайдерам ограничить доступ к этому материалу на территории России. А если у вас на сайте настроен HTTPS, в трафике которого нельзя разглядеть попытку открыть конкретно этот материал, то предпишут ещё и доступ к HTTPS на вашем сайте целиком прикрыть.
Комментаторы, считающие что Путин лично за всё отвечает в России - вы дураки? Почему Путин вообще должен отвечать про какого-то там Чайку? В России есть судебная система и правоохранительные органы - это вопрос к ним. Если он и пытается отвечать на какие-то резонансные вопросы, то это лишь потому что люди этим интересуются и он сам попытался ознакомиться с вопросом. Или вы считаете, что Путин лично должен оказывать давление на следствие, чтобы изменить принимаемые решения в ту или иную сторону? Но это же противозаконно!