Блог

Что-то давно ничего веселого не происходило. Вот сидел я сегодня на обеде на работе и решил что-то потестировать поисковые системы на поиск моих фоток. В поиске картинов ввел запрос "Михаил Фленов" и начал листать результат. Google иногда показывал мои реальные фотки в результатах, иногда показывал книги, а иногда откровенное фуфло. Потом я перешел к тестированию Yandex и он меня не подвел. На первой странице книги, а на второй странице один результат меня ввел в хохот. Вот так вот Yandex видит меня в интернете:

Google достиг потолка на нашем рынке и так считают «Ашманов и партнеры». А вот я так не считаю и компании есть куда расти, даже на нашем рынке. Она легко может потеснить даже Yandex, но сначала она еще сильнее потеснит других конкурентов. Компания сильная и подбор сотрудников великолепен, чтобы продолжать захватывать рынок, даже в нашей, специфичной стране.

Компания Google не стоит на месте и постоянно расширяется, улучшается и ищет пути выхода на новые рынки или расширения существующих. При этом, они никогда не тратила деньги (по крайней мере я не слышал) на рекламу, а пытается захватывать рынок только качеством серсвисов. Именно это любят пользователи и уважаю я. Тут есть парадокс, о котором я уже писал - компания, которая не тратит на рекламу, зарабатывает на ней миллиарды.

«Ашманов и партнеры» считают, что основные потребители услуг Google - это гики и технари, и все они уже у google, поэтому новых пользователей найти будет сложно. Пользователи yandex - в основном секретарши и офисные работники. Я же считаю, что аудитория и тех и тех разнообразна. Причем гики как раз наоборот, все (по крайней мере, кого я знаю) сидят на Яндексе. Все русскоязычные запросы они ищут именно там. И только если нужно найти что-то в англоязычном интернете, вот тогда обращаются к Google или Live.com.

Второй день уже при поиске через Google в Firefox, во время перехода на мой сайт тебя отправляет на какой-то сайт, похожий на вирус. Я пока не понял, кто из них виноват - Google или Firefox, но при использовании IE таких проблем нет. Прямой заход на мой сайт тоже не дает проблем.

То же самое происходит при поиске по слову Hackish Code и попытке перейти на сайто www.hackishcode.com, который так же принадлежит мне.

Опа, меня уже начал и в IE посылать при поиске через Google. Так что браузер не виноват.

Сводки с полей. Хостер утверждает, что у него проблем нет. Выясняется, что проблема не зависит от браузера, а зависит только от Google. При переходе с любого сайта на мой блог или другие мои сайты, а так же при прямом заходе, проблем нет, на вирус отправляет только при переходе из Google. Судя по исходнику страницы с результатом поиска, Google не должен этого делать, но ведь делает, и перенаправляет всех на вирус. Остальные поисковые системы работают прекрасно. Так что пока все дороги ведут в Google. Самое страшное - непонятно, куда писать гуглу о пробелме. Я написал уже кучу писем в разные форумы Google и на разные адреса и хочу понять, откуда же ноги растут, жду ответа.

Сделка между Google и реактивным (в смысле - бегуном) сорвалась. Компании Google просто не дали сделать такой вкусный ням. Хорошо ли это? Я думаю, что с точки зрения пользователей - да, потому что сохранился лишний конкурент на рынке и у пользователей этих сервисов есть выбор. Хорошо ли это для Google? Смешной вопрос, особенно, если учесть, что компания хотела этой сделки.

Я не очень хорошо отношусь к войне на рынке методами поглощения. Я считаю, что Майкрософт справится на рынке поиска без yahoo, а Google точно так же будет прекрасно жить без бегуна. Если компания хочет получить новые площадки для показа рекламы, то достаточно просто не закрывать ученые записи пользователей ни за что, как это произошло со мной, ВР и другими. Да, мы мелкие площадки, но даже к нам можно было относиться с уважением.

В продвижении сайта помогают даже опечатки. Например, сегодня я просматривал статистику заходов на блог и увидел, что мой блог кто-то нашел по слову "пяновыводителем" и сделали это через yandex. Захожу в поисковик, вбиваю это слово, чтобы узнать, в какой же заметке я так лохонулся, и выясняю, что я далеко не единственный пъяновыводитель. Причем мой сайт оценили всего-лишь на четвертую позицию.

Я думаю, что если бы пользователь, который реально искал пятновыводители ввел бы слово правильно, то он никогда бы не попал ко мне. А так, я получил случайного посетителя через поисковик. С другой стороны, он настолько случайный, что не уверен, что он когда-нибудь вернется.

К чему я это? Да к тому, что даже опечатка может сыграть добрую службу сайту. Поэтому я не стал исправлять свою ошибку, а нашел статью, и написал рядом с пяновыводителем, пятновыводитель.

Почему сайты нужно оптимизировать для поисковых систем, чтобы оказаться наверху? Почему они сами не могут правильно ранжировать информацию без SEO? Все очень просто - поисковые роботы - это программы, которые пока не особо умеют разговаривать и с трудом понимают человеческий язык. Оперируя байтами, цифрами и математическими формулами, поисковик должен найти и правильно ранжировать то, что пользователь ввел в строку поиска. Это можно сделать только математически ибо пока компьютер не научился мыслить как человек, а чтобы поисковому роботу проще было найти информацию и он лучше мог понять, о чем ваш сайт, вы должны помогать программе индексации с помощью SEO.

Есть мнение, что поисковики не любят SEO оптимизаторов. Ошибочка. Поисковики любят оптимизаторов и оптимизацию сайтов, потому что правильно построенный и оптимизированный сайт помогает индексации, а значит, посетители гугла и других подобных сайтов будут получать качественные и релевантные ответы на свои вопросы. Поисковики не любят черные методы, когда их обманывают и пользователи получают некорректные результаты на свои вопросы. В этом случае недовольны пользователи, а значит и не довольны все.

Оптимизировать сайт для подъема в топ по среднечастотному запросу проще простого и не требует больших усилий. А по мелкочастотным запросам вообще не придется напрягаться. Почему? Ответ очень прост - потому что большинство сайтов вообще никак не Оптимизированы и информация на них лежит как на свалке. Конечно же поисковый краулер не может понять о чем сайт и для чего он. Помогите краулеру найти вас и правильно ранжировать с помощью небольшой SEO оптимизацией, и вам воздастся по заслугам.

Гугл закрыл мой AdSense аккаунт без каких либо предупреждений и намеков на причины, так что теперь мои сайты вообще без рекламы. Любые письма в службу поддержки Google не дают никакого эффекта. Закрытие чаще всего происходит за некорректный контент на сайте или за накрутку кликов. У меня порно на сайтах нет, поэтому данный пункт отлетает. Скорей всего меня начали подозревать в накрутке AdSense кликов. Это произошло как раз в тот день, когда я опубликовал статью по Delphi 2009, и на сайт рвануло куча людей. Взлет посещаемости мог создать кучу кликов, но не думаю, что их нужно воспринимать как накрутку.

А может мне закрыли AdSense рекламу за то, что я писал про Google на блоге? Мне это будет льстить за то, что меня прочитали сотрудники компании. Но я все же надеюсь, что нет, потому что это будет говорить о том, что компания не выносит критику. Надеюсь, что это не так. А может быть кто-то просто сделал мне западло? Я могу только догадываться, но результат в виде блокирования AdSense аккаунта без объяснения причин в любом случае является ужасным шагом. Получается, что теперь в моем арсенале остался только один сервис Google, который я использую – статистика. А жаль :(.

Когда-то я писал заметку, которой я тестировал качество поисковиков: Качество поисковиков. В ней Google дал не очень хорошие результаты в отношении моего блога, но это было связано с тем, что мой сайт был тогда еще молодой и зеленый и не было на него ссылок, которые очень сильно любит поисковик. Постепенно сылки стали появляться и мой сайт начал расти.

Но в тот момент меня больше интересовало, почему на первом месте по запросу "Михаил Фленов" находился сайт Inattack? Страница была по большинству параметров менее релевантна запросу, но благодаря чему-то, сайт был первым. Сегодня я решил проверить запрос "Михаил Фленов" и посмотреть результат. Как и следовало ожидать, блог www.flenov.info поднялся и уже находится на втором месте. Но больше всего меня порадовало то, что с первого места исчез Inattack. Нет, я не желаю зла сайту, пусть растет и процветает, но он не был релевантен запросу и его явно убрали за накрутку, потому что он вообще исчез с первой страницы, а дальше я не смотрел.

Сегодня на cnews появилась новость о том, что Microsoft собирается открыть несколько исследовательских центров для того, чтобы выйти в лидеры на рынке интернет поиска. В компании признают, что не являются лидером на поисковом рынке, но готовы увеличивать свою долю, предлагая новые идеи.

Ну вот как не восхититься этим высказыванием? Компания во главу ставит качество сервисов для того, чтобы победить Google. Компания не сложила руки после того, как не сложила руки после провальной попытки купить Yahoo и понимает, что захватить рынок и тем более удержаться на нем можно только благодаря качеству. Благодаря рекламе можно увеличить долю, благодаря встраиванию поиска везде подряд, можно только немного увеличить долю, но закрепиться и удержаться в лидерах можно только на новациях и качестве, чем и собирается заняться компания.

На CNews появилась новая статья под заголовком "Google – империя зла" (http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/09/24/319761). То есть не я один чувствую, что Google из беленького ягненка и борца против Microsoft постепенно превращается в монополиста, а многие не любят этого. Народ далеко не всегда оценивает товар, бывают такие, которые видят монополиста и с красными глазами как у быка начинают возмущаться и кричать что все ужасно.

Любая компания, когда дорастает до определенных пределов, превращается в империю зла. Любителям Linux сообщаю, что если он захватит 90% рынка, то и он станет империей зла. Не верите? А кто бы мог поверить, что Google станет таким? Эта компания всегда славилась борцом за OpenSource, за свободу, за открытость, ну и что? Это помогло компании? Билл Гейтс тратит миллиарды от души на благотворительность. Кто-то оценил это кроме тех людей, которые получили помощь? Да, все не могут получить, но вместо зависти, нужно радоваться, что человек помогает другим.