Отдохнул три дня, вернулся, и готов трудиться на благо блога с новыми силами. Так что не забывайте заглядывать каждый день у меня есть куча чего рассказать и показать. Начнем с отеля где я останавливался: Great Wolf Lodge.
Сегодня ходили семьей в зоопарк, и собираюсь выложить несколько фоток. Сегодня вот выложил фотографию прикольных черепашек .
А у кого есть аккаунт на файсбуке?
Помню были времена, когда с каталогов сайтов можно было реально получать траффик. Когда я зарегистрировал свой первый сайт в топах майл.ру и рамблера, ко мне регулярно заходили пользователи этих каталогов. Я и сам иногда пользовался топами для поиска нужных мне сайтов. Ведь если сайт наверху топа, то народ его посещает и возможно, там есть что интересное.
Как давно это было. Сейчас кавырятся в топе бесполезно, потому что это никому не нужный мусор. Все пользуются поисковыми системами. Но вот сегодня смотрел статистику сайта и увидел, что один человек зашел ко мне из топа маил.ру. Интересно, что он там делал? Случайно завалился просматривать топ или реально что-то там искал?
Ты пользуешся каталогами сайтов для поиска нужного сайта или ты нормальный чел и умеешь пользоваться поисковиком?
Новости hi-tech, интернет обзоры, анонсы программ и многое другое.
Меня бесят сайты и их владельцы, которые устраивают целые баррикады в защиту картинок. Чтобы никто не украл картинку с сайта, они запрещают контекстное меню и даже прячут картинки под слоями, чтобы пользователи не могли никак спионерить.
Наивные чукотские дебилы. Они наверно не знают о волшебной клавише Prt Sc, которая пиониздит любые изображения, которые я захочу. Когда мне нужна картинка в высоком качестве, то есть оригинал, то тут банально открываем FireFox и для него есть куча различных плагинов, которые позволяют работать с содержимым страницы. Можно с помощью FireBag увидеть все элементы страницы, которые загружаются и кликнув правой кнопкой по элементу сохранить его копию даже без Prt Sc.
Любые защиты картинок – это дебилизм. Если хочешь реально защитить свою интеллектуальную собственность в виде цифровой фотографии, то просто выводи на каждой картинке свой логотип, адрес сайта или свое имя с фамилией. Если картинку и спионерят, то сделают это вместе с копирайтом.
Может я достучался несколькими своими заметками, а может cnews сами задолбались писать заметки в стиле "убийца хххх", но сегодня увидел новость "Samsung создал конкурента iPod touch". После такого количества заметок, в которых обязательно вместо конкурента стояло слово "убийца", такая банальщина как "конкурент" звучит так приятно моему уху.
Если кто-то из cnews читает эту заметку, то подброшу им несколько заголовков в подобном стиле:
Все это банальщина, но она разнообразная и не впивается в почки как убийцы. Пожалуйста, не нужно больше убийц в заголовках.
Я понял нафига нужен твитер. Это кастрированный блог для ленивых, кому лень писать больше одной строчки. У звезд нету времени писать целые заметки, но им хочется быть близко к своим поклонникам и поэтому твитер получил популярность среди звезд. Они просто иногда кидают туда какую-то фигню, а народ читает. Лично мне не интересно читать эти короткие мысли, даже звездные мысли.
Не монимаю дизайнеров, которые делаю сайты фиксированной ширины, маленького размера, вытянутые вдоль левой кромки браузера. Вот, например, сайт самого дебильного банка TD в Канаде. Его ширина примерно 760 пикселей. Это даже меньше минимального на сегодняшний день разрешения - 800. Зачем такое делать? Это же выглядит сверх уродливо уже на мониторе с разрешение 1280. а у людей бывают мониторы и шире, а там вообще смотреть на это уродство нереально.
Я не дизайнер, но мне кажется, что оптимальной шириной на сегодняшний день является 1100 и выравнимать все же лучше по центру окна браузера, или делать резиновые дизайны. Так страницы выглядят более эстетично на различных разрешениях.Судя по тому, что большинство дизайнеров делают свои макеты сайтов по центру окна, я не один такой.
Какой самый удодский дизайн и интерфейс популярного сайта ты знаешь. Именно очень популярного сайта (как минимум с сотней тысяч посетителей) и самый удодский. Я не дизайнер и не претендую быть супер мега крутым в этой области. Я вообще ни на что не претендую, поэтому мы говорим только о крутых сайтах.
Просто популярные сайты вполне способны купить себе хороший дизайн с отличным юзабилити. И не смотря на большие бабки, самый уродливый дизайн у ЖЖ. Я реально не понимаю, как такое уродство стало популярным.
Самый кривой с точки зрения юзабилити - однокласники. Этим бредом пользоваться невозможно. Бесить сайт начинает еще с момента регистрации. Какого фака меня просят ввести сотовый телефон для подтверждения. Да делать мне больше нечего, чтобы отдавать свой номер телефона ради того, чтобы пользвоаться уродством.
Какое уродство тебя бесит?
Меня давно мучает вопрос, почему FireFox и IE по разному показывают картинки. FireFox или IE зачем-то делает цвета ярче или темнее. Вот посмотрите на сайт hackish code. обратите внимание, как выглядит градиент на фоне. Это картинка градиента. Когда градиент заканчивается, то он переходит в цвет фона. Цвет фона в обоих браузерах конечно одинаковый, но в IE почему-то между градиентом каритнки и цветом фона идет большой скачок.
А если посмотреть на тот же градиент в опере, то это вообще оборжаться. Зачем так издеваться над картинкой.
Кто нибудь знает, какого фака это происходит и можно ли пофиксить? Дизайнеры есть?